НОВОСТИ

Избушка оказалась памятником

Избушка на улице Маршала Жукова оказалась памятником

     Прокуратура запретила снос памятника в Центральном округе Омска. Ранее окружные власти незаконно удовлетворили просьбу местных жителей о строительстве нового дома вблизи объекта культурного наследия - с условием обязательного сноса последнего.
     Как сообщила "Премьер-инфо" пресс-секретарь прокуратуры Омской области Татьяна Бородина, прокуратура  Центрального округа Омска в ходе проверки выявила в деятельности администрации округа нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия. Некие граждане обратились в администрацию с просьбой разрешить строительство трехэтажного кирпичного здания вблизи дома №75 по улице Жукова. И чиновники дали это разрешение, но "с условием обязательного сноса" дома №75. Однако, как выяснили прокуроры, "осужденный" на снос дом оказался объектом культурного наследия регионального значения.
     Любой желающий свободно может просмотреть список памятников в Омске, заглянув на страничку Омского краеведческого музея. На сайте много лет существует запись:
"Дом С. Т. Коптелова; памятник жилой архитектуры; конец XIX – начало XX вв.; г. Омск, ул. Маршала Жукова, 75; местная, 22.01.90 г." Обращаю ваше внимание на фамилию и дату. В некоторых СМИ можно встретить упоминания фамилии "Копелов" и года "1991", что расходится с данными музея.
В соответствии с ФЗ, снос объектов культурного наследия запрещен - "за исключением случаев их полной физической утраты или утраты ими историко-культурного значения". Однако, эта оговорка не относится к Дому Коптелова, а значит, постановление главы окружной администрации, разрешающее его снос, незаконно.
     Не владея информацией о памятниках на своей территории, глава администрации Центрального округа Омска в феврале 2000 года издал постановление "О перестройке ветхих домов и строительстве пристроек", в соответствии с которым и был разрешен снос дома №75 по улице М. Жукова для строительство нового объекта. Прокуратура округа принесла протест на вышеуказанное постановление главы окружной администрации, по итогам его рассмотрения в нормативный акт внесли изменения, исключающие снос памятника истории и культуры.
     Как только получают должность главы Центрального округа некомпетентные люди? Ведь Районы Омска, которые раньше назывались Центральным и Куйбышевским, являются историческим центром города. Именно здесь строились первые дома в форштадтах примыкающих к первой омской крепости давшей начало городу.
     Удивительно, но старый дом только чудом "достоял" до нынешних дней. Ведь только в 2009 году на задворках Дом Копелова возвысился каркас нового строения, которое должно было стать могильщиком памятника сибирского зодчества.

Этот памятник архитектуры в Омске снесён при строительстве офисного здания

      До сих пор не совсем понятно, чем закончилась история со снесённым памятником архитектуры на пересечении улиц Звездова и Слободской. Перед местом, где был памятник стоит недостроенное офисное здание. Будет ли восстановлен незаконно разрушенныйдом на своём прежнем месте или где-то ещё, никто не знает. К сожалению, в Омске даже включение в список охраняемых объектов не гарантирует памятникам сохранность. Дома разрушаются, горят, ветшают. Но как любят омичи гордитьсясвоим городом! А вся история бывшей столицы степного края постепенно скукоживается до небольшого Любинского проспекта (ныне ул. Ленина). Для того. чтобы сохранить больше культурных ценностей, омичам не хватает ресурсов, желания, а иногда и элементарной совести. Но при этом всё чаще мелькают амбициозные декларации типа "Омск к 2016 году станет столицей Сибири". Я бы постеснялся такое говорить.

     Те, кому интересна культура родного края, может увидеть некоторые омские образцы деревянного зодчества  в моём фотоальбоме "А на окне наличники".

Фотографии:

Одноэтажное деревянное здание на  ул. Маршала Жукова и каркас строящегося рядом здания.

Здание №18 на улице Слободской до его разрушения.

Источники: Сайт ОГИК, Омский портал недвижимости

УВД поможет протестующим

УВД Омской области дало гарантии мирного проведения митинга 31 января в Омске

Милиция нас бережёт

     28 января состоялась встреча зам. начальника криминальной милиции УВДОмской области Виктора Коваленко с организаторами митинга "За новую власть! Против новых тарифов!" Главный итог – милиция не только не собирается разгонять митинг, но и гарантирует его охрану от возможных провокаций. На предложение "согласовать лозунги" организаторы митинга ответили категорическим отказом, сославшись на конституционное право граждан на свободу слова. Обе стороны переговоров подтвердили недопустимость совершения любых противозаконных действий, включая реальные проявления экстремизма.

       Поводом для обсуждения вопросов обеспечения безопасности участников митинга 31 января в центре Омска стало заметное общественное напряжение, вызванное неконструктивной позицией мэрии. Как ранее сообщало ДО-инфо, сотрудники администрации Омска предприняли незаконные попытки воспрепятствовать проведению митинга, ссылаясь на якобы поданное ранее уведомление от другой общественной организации. Из копии уведомления, имеющегося в областном УВД, стало ясно, что оно было подано с нарушением сроков и, следовательно, это мероприятие его организаторы проводить не вправе. Однако милиционеры посчитали оба мероприятия законными и предложили лишь согласовать меры по недопущению возможных конфликтов и провокаций из-за проведения двух акций на одной площади.

      Господин Коваленко согласился с тем, что митинг, организуемый Омской Гражданской Коалицией (ОГК) должен проводиться на привычном месте – в центре Театральной площади, с использованием имеющейся на ней "естественной трибуны". И пообещал найти другое место для участников альтернативного пикета под флагами "Омской инициативы". Он также заверил представителей ОГК в том, что на площади и рядом с ней будет достаточно сотрудников милиции, в том числе в форме, чтобы обеспечить безопасность и мирный характер митинга.

Источник: ДО-инфо

Хозяевам "Колыбельки" скостили срок

     Городской суд Петербурга рассмотрел кассационную жалобу защиты организаторов центра родительской культуры "Колыбелька" Елены и Алексея Ермаковых, которые были признаны виновными судом в незаконном занятии частной медицинской практикой, повлекшем за собой по неосторожности смерть человека и травмы.
     Кассационная инстанция, выслушав доводы представителей гособвинения, адвокатов, снизила размер наказания Елене и Алексею Ермаковым на 2 месяца каждому. Ермаков, приговоренный к условному лишению свободы, явился на заседание лично, а его супруга, которой в процессе рассмотрения дела была избрана мера пресечения в виде ареста, общалась с тройкой профессиональных судей по видеоконференцсвязи.
     Ранее Приморский суд Петербурга приговорил Елену и Алексея Ермаковых, организаторов центра родительской культуры "Колыбелька", принимавших роды на дому, к 5,5 годам колонии-поселения и к 5,5 условного лишения свободы соответственно. По версии следствия, они оказывали помощь женщинам, пожелавшим рожать в домашних условиях. В результате 6 младенцев умерли, а 2 получили серьезные травмы.
     Одними из ключевых доказательств на этом процессе были судебно-медицинские экспертизы, которых было проведено более десятка. В первых из них эксперты квалифицировали манипуляции Ермаковых как медицинские действия, во время которых были допущены различные дефекты - в частности, неадекватная оценка тяжести состояния рожениц и их несвоевременная госпитализация. Кроме этого, эксперты, отвечая на поставленные участниками процесса вопросы, пришли к выводу о наличии причинно-следственной связи между допущенными дефектами и наступившими последствиями (смерть ребенка, тяжкий вред здоровью ребенка). По ходатайству прокуратуры были проведены дополнительные судебно-медицинские экспертизы, результаты которых отличались от выводов первых экспертиз. Эксперты не смогли квалифицировать деятельность Елены и Алексея Ермаковых как частную медицинскую практику. Они пришли к выводу, что смерть детей и повреждения, зафиксированные у малышей, - это следствие индивидуальных особенностей рожениц и самого процесса родов. В то же время специалисты согласились с тем, что были допущены определенные дефекты - ненаправление в роддом, но не нашли прямой связи между обнаруженными дефектами и наступившими последствиями.
     Дело "Колыбельки" рассматривалось судами Петербурга с сентября 2007 года. 30 марта 2009 года за неявку на заседание суд поместил Ермакову в следственный изолятор. Тогда она находилась на седьмом месяце беременности. В конце июля в изоляторе она родила мальчика.

По материалам сайта fontanka.ru

Тему можно обсудить в форуме: "Роды на дому - ЗА и ПРОТИВ"

Дополнительная информация